Clima

Unable to get weather data from wunderground.com

youtubetwitterpinterestrssfacebook

Viernes, 22 de Noviembre de  2019 12:53
calendario

Noviembre

22

Viernes

ANTICIPO
ADN - Agencia de Datos y Noticias de Marcos Paz: Sistema Municipal de Medios y Contenidos Públicos - Belgrano 2187 - Marcos Paz - Buenos Aires - (0220) 477 4371 TV PUBLICA DE MARCOS PAZ: Seguinos en Facebook TV Pública Marcos Paz RADIO PÚBLICA DE MARCOS PAZ - FM 90.7: La Mañana Con Vos. Lunes a Viernes de 9 a 13 hs. Seguila a través de www.radiopublica.marcospaz.gov.ar 
Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Comenzó un debate interno sobre la salida en el movimiento social de la rebelión chilena

Viernes, 08 Noviembre 2019 07:05

(adnmarcospaz // Andrés Figueroa con nota de Modesto Emilio Guerrero).-- Dentro de las organizaciones del movimiento social que protagoniza la revuelta chilena ha comenzado un duro debate sobre las soluciones posibles al conflicto que los mantiene en las calles desde hace casi tres semanas. Es el momento de las vanguardias hechas y las que se van formando en las acciones.

Como en toda lucha, guerra, huelga, conflicto social, las opciones de salida suelen ser conflictivas, controversiales. Las opiniones por las opciones y las maneras de sostenerlas.  La norma es el agrupamiento tendencial segun la opción. A veces surgen formas màs agrestes y hasta violentas.  En cualquiera de los casos, predomina el debate alrededor de las distintas opciones.

Otra norma en todos los debates conocidos en todas la luchas importantes se da entre los acuerdistas y los anti acuerdistas. En muchos casos, como el de Chile, el centro del debate, abierto o simunado, consciente o inconciente, es el poder, como reemplaza el poder existente. Cuando un debate llega a ese punto, se vuelve inevitable derimir entre dos o más poderes. En Chile, como en Ecuador y en otro contexto y claves políticas, también en Venezuela.

Es el punto del doble poder, un concepto que deriva de una realidad que aparece cada que una lucha de escala nacional llega a los máximos de Ecuador o Chile, y de Venezuela. Ese dobre poderr aparece de múltiples formas y modos. En la Venezuela bolivariana, la oposición ultraderechista se abroqueló en el parlamento tradicional, la Asamblea Nacional, mientras que el chavismo se arrinconó en la Asambla Constituyente Comunal de mayo de 2017 a octubre de 2019.  En Chile está en marcha la misma realidad, al estilo chileno. Los Cabildos Abiertos podrían ser los organismos que representen ese fenómeno del doble poder.

Que surja el debate no debe sorprender. Es inevitable en toda lucha, sobre todo cuando es de escala como la de chile. Lo importante es cómo se resuelve y en la mayoria de kos casos depende del modo, el metodo usado para debatir y resolverlo.  A mayor democracia en el debate, menos màrgenes de error. Y viceversa. Entonces en vez de uno, son dos debates. El de la salida política y el de la metodologia para elaborar la política de salida. En este dilema esta el movimiento social de la rebelion chilena.

Resultado de imagen para andres figueroa cornejo        Andrés Cornejo, periodista y militante social chileno, es el autor de las siguientes líneas de actualización de la situación chilena, Retrata en breves párrafos el debate que ha comenzado en el movimiento que protagoniza la rebelión social del hermano país trasandino.
E
l movimiento social está partido por abajo, al menos en dos (que aún no se agreden explícitamente). Independientemente de ello, la inmensa mayoría del movimiento se autoconvoca y y evoluciona de acuerdo a sus modos, sin más conducción política que las convocatorias del día a día.

Por otra parte, están los dos grupos que intentan, sin éxito, "orientar" al movimiento. El más visible, porque el poder lo vuelve más visible, es el PC y el FA a través de sus pobres estructuras intermedias o "de masas", como la CUT y la "Unidad Social".

El otro grupo, que está más disperso que el primero, pero que se desenvuelve con menos contradicciones internas porque se conduce sobre principios estrategistas, más que por la flexibilidad táctica que, a mi parecer, demanda la contingencia, reúne a los micro-grupos y personas del anticapitalismo.

En ese lote me encuentro yo. Algunos estamos intentando articulaciones mínimas entre nosotros mínimos. Sabemos que el actual es sólo un momento de un proceso mucho más largo y complejo. Nuestro objetivo inmediato es territorializar, basificar, crear organización y potenciar las que existen para los futuros desafíos (que desde mi punto de vista, incluye la creación de los instrumentos políticos inéditos cuando se vuelva una necesidad a gritos).

Mientras, el PC y el FA apuestan a un arreglo por arriba, en la forma de una asamblea constituyente (imposible dada las relaciones de fuerza reales) o reformas de impacto inmediato y sin tocar el cretinismo parlamentario. Los segundos aún tenemos el decoro de no arrogarnos ninguna conducción de nada. Nos limitamos a ser parte del movimiento y a realizar propaganda.

Los primeros, sin fuerzas, hacen pirotecnia, marketing progre, y fortalecen la institucionalidad oligarca, por ejemplo, separando retóricamente a los manifestantes "violentos" de los "pacíficos", cuando en la realidad se trata de los mismos, con el fin (ineficiente hasta para sus propósitos electorales) de "ganarse" a los sectores más indecisos. En fin. Esa es la foto rápida del día.

El Día

Fotogalerías

Suscribirse a Noticias

Suscríbase a nuestro boletín de noticias para recibir un resumen todas las tardes en su casilla de correo
captcha