Clima

Unable to get weather data from wunderground.com

youtubetwitterpinterestrssfacebook

Un día como hoy...

29 de Mayo de 1969 - El cordobazo
Domingo, 31 de Mayo de  2020 19:06
calendario

Mayo

31

Domingo

ANTICIPO
ADN - Agencia de Datos y Noticias de Marcos Paz: Sistema Municipal de Medios y Contenidos Públicos - Belgrano 2187 - Marcos Paz - Buenos Aires - (0220) 477 4371 TV PUBLICA DE MARCOS PAZ: Seguinos en Facebook TV Pública Marcos Paz RADIO PÚBLICA DE MARCOS PAZ - FM 90.7: La Mañana Con Vos. Lunes a Viernes de 9 a 13 hs. Seguila a través de www.radiopublica.marcospaz.gov.ar 
Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Las 10 trampas más frecuentes en los sistemas electorales

Viernes, 04 Septiembre 2015 19:35

(Con información de Parlamentario).-- En el marco de la gran polémica generada en torno a la transparencia de los comicios, Leandro Querido detalló una serie de metodologías para alterar los resultados de una votación.

En una muy didáctica exposición, el director de la ONG Transparencia Electoral, Leandro Querido, enumeró una serie de maneras para hacer trampa en las elecciones.

Tras aclarar que el sistema argentino se presta a ese tipo de manejos, a partir del hecho de que nuestro país y Uruguay son los únicos que votan de esa manera, mientras que el resto de América Latina lo hace con boleta única, y Brasil y Venezuela con voto electrónico, enumeró diez formas de trampear.

1°) “Embarazar la urna”. Tras aclarar que no es fácil hacerlo, señaló que “para que esto ocurra tiene que haber zona liberada”. Es una metodología que se da de manera más sencilla cuando las elecciones se desdoblan, pues a nivel nacional son mayores los controles. “Como hay connivencia con las fuerzas de seguridad, con el Correo o las autoridades de mesa, la urna arranca con boletas dentro”.

2°) “El presi militante”. Las autoridades de mesa son designadas por la Justicia, pero “a veces puede filtrarse la información de que la autoridad no va a presentarse a la elección y es probable que algún militante encubierto quiera votar bien tempranito para hacerse cargo de la mesa”, garantizándose así el control del escrutinio.

3°) “Voto calesita”. Es el tradicionalmente llamado “voto cadena”, “una picardía criolla al servicio del delito electoral”, explicó Querido. Un puntero político le dice a un elector que vaya temprano, que vote, pero que deposite un sobre cualquiera, con un garabato simulando las firmas de las autoridades de mesa, pero le tiene que llevar luego el sobre que le dan al puntero. Ese puntero pone su boleta en el sobre, lo cierra y se lo da a otro elector, que a su vez debe traerle el sobre vacío que le darán. “Es un operativo inteligente; el puntero paga al momento de recibir el voto en blanco”, detalló Leandro Querido. Es el también llamado “voto cadena”.

4°) Clientelismo. “Es una situación autoritaria, muy asociado con la pobreza, muy asociado con los distritos chicos, con el peso del estado... Es donde muere la ciudadanía, no hay más ciudadanos, hay rehenes”, puntualizó el entrevistado, quien aclaró que “quizá el clientelismo no es determinante, pero sí condicionante”.

5°) Robo de boletas. “Es una práctica muy común en nuestro país y absolutamente funcional al sistema de boleta múltiple”.

6°) “La tapadita”. Generalmente opera en situaciones de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, donde hay listas que coinciden en algunas categorías y hacia abajo hay competencia, entonces una lista tapa la de su contrincante.

7°) “Voto golondrina”. Cuando viene gente de otro distrito a votar. A nivel internacional se dio el caso de paraguayos que vinieron a votar a Formosa, cosa que “incide mucho en el distrito”. En esos casos, “interviene también el que le da el DNI, estamos hablando de complicidad institucional; pero también hay un voto golondrina, a veces, entre provincias”, puntualizó Querido.

8°) El fiscal “servicial”. Un fiscal “muy solícito, muy generoso”, que durante el comicio se ofrece a ayudar al presidente de mesa. “Son microfraudes que de algún modo impactan en las elecciones”.

9°) “Factor cartero”. Los partidos controlan lo que pasa durante el día, hasta las 18; después hacen el acta de cierre, el certificado de escrutinio, viene el cartero, le entregan el telegrama, y “ahora entramos en una situación bastante nebulosa, que es una ventana de oportunidad para la manipulación de documentos electorales, porque allí ya no interviene ni el presidente de mesa, ni los fiscales partidarios. Ahí interviene el Correo y a partir del caso Tucumán se advierte que es una zona débil del proceso electoral”.

10°) Data entry. Problemas con la carga de datos. “Tucumán: 20% de una elección sin procesar en el provisorio, porque hubo problemas con la carga. Ahí el Correo Argentino se hizo cargo de todo el proceso, y la verdad que dejó mucho que desear, porque en una elección que no puedas procesar el 20% de las mesas, evidentemente alguien debería rendir cuenta de ello. Por lo tanto la figura del data entry, del control hacia el data entry, es muy importante”.

El Día

Suscribirse a Noticias

Suscríbase a nuestro boletín de noticias para recibir un resumen todas las tardes en su casilla de correo
captcha