Clima

Unable to get weather data from wunderground.com

youtubetwitterpinterestrssfacebook

Martes, 25 de Febrero de  2020 15:18
calendario

Febrero

25

Martes

ANTICIPO
ADN - Agencia de Datos y Noticias de Marcos Paz: Sistema Municipal de Medios y Contenidos Públicos - Belgrano 2187 - Marcos Paz - Buenos Aires - (0220) 477 4371 TV PUBLICA DE MARCOS PAZ: Seguinos en Facebook TV Pública Marcos Paz RADIO PÚBLICA DE MARCOS PAZ - FM 90.7: La Mañana Con Vos. Lunes a Viernes de 9 a 13 hs. Seguila a través de www.radiopublica.marcospaz.gov.ar 
Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Algunos opositores creen que se rompió el teléfono entre Kicillof y el ministro Guzmán

Viernes, 24 Enero 2020 12:09

(adnmarcospaz // Claudio Zlotnik).-- Algunos analistas del mercado y de la política han comenzado a ver relaciones tensas entre el Ministro de Economía y el ex Ministro hoy Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Tanto en el mercado como dentro del propio gobierno se empiezan a oir críticas a la estrategia del ministro por el manejo de la negociación por la deuda

Y no podía existir otra causa para el incordio en las alturas del gobierno La crisis de la deuda de la provincia de Buenos Aires desnudó algo más que lo obvio: el choque entre Axel Kicillof y los acreedores, algunos de ellos grandes fondos de inversiones que en su momento se tentaron con la elevada rentabilidad que les ofrecía el distrito más grande de la Argentina.

El estiramiento del plazo para que esos bonistas adhieran (o no) a la propuesta para postergar el pago de u$s250 millones del BP21 dejó a la vista algo que, puertas adentro del Gobierno, ya se reconoce: las diferencias, por ahora irreconciliables, entre el gobernador bonaerense y el ministro de Economía, Martín Guzmán.

Parece que todo llegó más lejos de lo pensado por los funcionarios. A punto tal, que Guzmán consumió casi toda su última conferencia de prensa en darle un mensaje a Wall Street: que la Nación no saldrá en respaldo de Kicillof, y que si los inversores no aceptan la oferta, la provincia caerá en default.

El único motivo fue el mensaje a los acreedores. Allí reaparició la diferencia pública del ministro. El asunto es que para la oposición macrista, tener una visión distinta sobre algo tan grave es motivo de ruptura política. El proyecto de ley anunciado allí, del que Guzmán no dio detalles, fue finalmente remitido al Congreso por Legal y Técnica de la Casa Rosada.

Seg{un los más radicales entre los enemigos del gobierno, o que decanta de esta situación es que al día de hoy existe una estrategia bien diferenciada entre Kicillof y el ministro de Economía de Alberto Fernández: mientras el mandatario provincial se adelantó a una pelea con los acreedores y endureció su postura, al punto de quedar al borde de la cesación de pagos, Guzmán eligió el camino de poner en espera la negociación. Y pagar los cupones de los bonos que vayan venciendo hasta nuevo aviso.

Con esta expresión "Se sirven los intereses, pero no por mucho más tiempo", se supone que se marca una distancia infranqueable entre ambos economistas, declaró esta semana el titular de Hacienda. Precisamente, hay quienes, incluso desde dentro mismo del Gobierno, le critican a Guzmán abrir la mano para abonar en tiempo y forma los vencimientos de los intereses pero, en cambio, no notan la misma premura en avanzar con la oferta a los acreedores.

Otra frase ríspida fue esta : "Si optás por pagar, pero no acompañás esa estrategia de buena fe con tu propuesta a los bonistas, es como si eligieras poner plata en un barril sin fondo", plantea un economista con experiencia en negociaciones con acreedores. Solamente por tomar lo ocurrido en este primer mes del año, Economía le giró nada menos que u$s799 millones a los acreedores por el vencimiento de los intereses que devenga la deuda.

Son estos avatares de la política económica del gobierno lo que mantiene alertas a quienes desean una grieta en la cúpula del poder. lgunos funcionarios empiezan a sospechar que esta estrategia estuvo errada. Que lo mejor hubiese sido una confrontación más abierta con los acreedores.


Según esa visión, el actual tironeo entre Kicillof y los fondos de inversión deja a la luz que en el mundo de los negocios financieros "no hay buenos modales".

Se remiten a las pruebas: "Los fondos se niegan a aceptar un diferimiento del pago de cuatro meses. No cuatro años; cuatro meses nada más. Sin ninguna quita. Mientras tanto, estamos pagando rigurosamente y no tenemos ninguna garantía de éxito", manifiesta una de esas voces críticas, que empiezan a multiplicarse en la administración.

En Wall Street, hay quienes tienen un diagnóstico similar, aun cuando los intereses sean distintos.

Ese es, justamente, uno de los planteos que se escuchan de parte de consultores de la City que no se pierden detalle de lo que está sucediendo con la trama de la deuda bonaerense.

Te puede interesar
Dólar descongelado: con la inflación más controlada, en el Gobierno ya piensan en el deslizamiento cambiario
"El equipo de Kicillof parece mejor preparado que el de Guzmán para lidiar con los acreedores. Tienen el cuero duro, con la experiencia de lo que fue la crisis con los buitres en 2014-2015", argumenta una de las voces más escuchadas por empresarios y financistas.

¿Guzmán agota su capital político?
En la Casa Rosada cayó mal que el Nobel Joseph Stiglitz se adelantara al ministro nada menos que en el marco del foro de Davos. "Habrá recortes significativos de deuda. Sería una fantasía pensar lo contrario", dijo el economista estadounidense, mentor de Guzmán.

En el círculo del poder se interpretó que, lejos de ayudar a la estrategia oficial, Stiglitz terminó por "marcarle la cancha" a Guzmán.

La estrategia para afrontar la crisis de la deuda en la provincia, sostienen fuentes de la Casa Rosada, volvió a revisarse en las últimas horas entre Alberto Fernández y Kicillof durante, al regreso de la visita a Israel.

Lo cierto es que en diferentes áreas del Gobierno empezaron a escucharse argumentos que coinciden en el diagnóstico de que Guzmán se mueve lento. Y no da señales de su camino. Ni en materia de deuda ni en otros temas, también sensibles (o más) como la inflación.

A esos funcionarios inquietos les preocupa que en el común de la gente se haga carne el discurso que vienen mostrando algunos analistas de la City, que vienen remarcando que al Gobierno le falta un plan integral. Ese objetivo que Guzmán introdujo apenas asumió en el cargo, pero que se deshilachó con el correr de las semanas.

El Día

Suscribirse a Noticias

Suscríbase a nuestro boletín de noticias para recibir un resumen todas las tardes en su casilla de correo
captcha