Clima

*

Parcialmente nublado

24 °C
NNE 0 km/h

youtubetwitterpinterestrssfacebook

Lunes, 17 de Diciembre de  2018 03:43
calendario

Diciembre

17

Lunes

ANTICIPO
MÉXICO:  Andrés Manuel López Obrador (Morena) asumió ayer como Presidente con un mandato de seis años.  Organizaciones sociales, gremiales y políticas marcharon en contra del G20.: La masiva movilización partió el viernes desde la avenida San Juan y 9 de Julio y concluyó frente al Congreso. G20 EN ARGENTINA: En una ciudad militarizada se llevó a cabo el viernes y sábado la cumbre del G20.   
Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Nuevo capítulo de la "novelita" de Carrió contra Lorenzetti

Lunes, 16 Abril 2018 18:46

(adnmarcospaz).-- La diputada de la Coalición Cívica realizó la presentación este lunes. Acusa al presidente de la Corte Suprema de montar un “aparato de inteligencia paralelo” a través de la dirección de escuchas.  La diputada nacional Elisa Carrió presentó este lunes la ampliación del pedido de juicio político contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti.

En el escrito, agrega como causal la acusación al magistrado de montar un “aparato de inteligencia paralelo”, a través de la dirección de escuchas que depende del máximo tribunal. Además, la aliada del Gobierno apunta contra el juez por “la inapropiada e intimidatoria injerencia” sobre “los otros dos poderes de la República”, y denuncia “una nueva embestida del Poder Judicial para volver al statu quo en materia de lucha contra la corrupción”.

El punto central de la nueva presentación es el que se refiere a la oficina de captaciones judiciales, a la que Carrió consideró como “la oportunidad que aprovechó Lorenzetti para generar su servicio de inteligencia”. También sostuvo que “existe una vinculación entre la operación de inteligencia desplegada en los últimos días contra personas públicas y Lorenzetti”.

“El aparato de inteligencia paralelo que está construyendo a través del sistema de escuchas, del de peritos y a través de la nueva asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (que podrían funcionar como verdaderos agentes de inteligencia encubiertos), todo manejado sin independencia o con un disfraz de independencia que queda a cargo de personas con relaciones de amistad y de otra naturaleza con el presidente de la Corte, quienes están en puestos claves”, señaló la legisladora.

Y continuó: “Es evidente que Lorenzetti repartió cargos de la Dajudeco entre jueces y fiscales, no sólo promoviendo el nepotismo judicial sino también intentando lograr el silencio de sus inferiores en la justicia”.

“La llamativa ampliación presupuestaria de la Dajudeco y el aumento de personal y de las tareas que realiza evidencia que el Dr. Lorenzetti tuvo por objetivo hacer una oficina en la Corte con enormes atribuciones a través de la cual también se puedan realizar tareas de inteligencia paralela, contrariando el ordenamiento normativo vigente en nuestro país”, insistió.

Por otra parte, Carrió acusó al titular de la Corte de “desconocer” la atribución del Congreso “de crear, suprimir y reformar tribunales bajo el supuesto disfraz de un traslado irregular, circunstancia que tergiversa y niega las atribuciones citadas”.  En su pedido de juicio político presentado hace un año atrás -que nunca fue tratado-, la diputada había apuntado contra el patrimonio de Lorenzetti y la “oscura e irregular matriz administrativa del Poder Judicial”, entre otros argumentos.

El proyecto de resolución será girado a la Comisión de Juicio Político, que está a cargo del macrista Pedro Pretto. Eduardo Menem: “Si quieren despenalizar el aborto, tendrían que desmontar todo un sistema jurídico”
Así lo advirtió el exsenador nacional, al sostener que el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo choca con tratados internacionales de DDHH.  El exsenador nacional y exconvencional constituyente Eduardo Menem se pronunció este jueves en contra de la interrupción voluntaria del embarazo y advirtió: “Si quieren despenalizar el aborto, tendrían que desmontar todo un sistema jurídico”.

Al exponer ante el plenario de cuatro comisiones de la Cámara de Diputados que trata el proyecto, Menem -hermano del expresidente Carlos Menem- llamó a “conciliar el derecho a la vida de la persona por nacer con el derecho de la mujer”.

“Yo sostengo, apoyado por datos biológicos y médicos, que la vida comienza en la concepción, es decir, en la fecundación del óvulo por el espermatoziode, generando así el embrión”, explicó, y agregó: “El embrión es la prueba más contundente de que existe vida”.  Menem remarcó que “no se trata de un argumento metafísico ni de una cuestión teológica”, y citó en primer lugar el Código Civil, que “les da derechos a las personas por nacer”.

Indicó además que “hay tratados de derechos humanos que determinan cuándo empieza la vida” y que fueron incorporados a la Constitución Nacional con jerarquía superior a las leyes en 1994, en la comisión que él mismo presidió. El exlegislador se remitió puntualmente a la Convención Americana de Derechos Humanos, al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y a la Convención sobre los Derechos del Niño.

En tanto, sostuvo que “el aborto es un drama para la mujer y para la sociedad”, aunque consideró que “no se va a solucionar con el derecho penal”, y reclamó un “enfoque integral”.

El Día

Fotogalerías

Suscribirse a Noticias

Suscríbase a nuestro boletín de noticias para recibir un resumen todas las tardes en su casilla de correo
captcha